Ne pas vieillir: la promesse d’un biologiste de Harvard

Comments

9 responses to “Ne pas vieillir: la promesse d’un biologiste de Harvard”

1. 

   Rémy

   May 20, 2021

   En tout cas moi je ne veux vivre 100 ans que si mes copains le font aussi. Ma grand-mère a fêté son 100e anniversaire en parfaite santé, mais sans personne de son âge autour d’elle : toute la fête parlait de trucs qu’elle ne connaissait pas, et à chaque fois qu’elle disait quelque chose il y avait quelqu’un pour répondre “de nos jours c’est plus pareil” – à la fin elle était en rogne et elle a mis tout le monde dehors avec l’ordre de ne pas revenir l’année d’après. Et comment elle m’a envoyé bouler quand j’ai essayé de lui jouer de l’accordéon, alors que dans notre enfance elle nous chantait des chansons de Dalida !

   La cacheroute sur papier vert du charlatan américain, là, c’est pour les gogos qui croient à la fontaine de jouvence et qui n’ont rien d’autre à faire de leur vie que de tâcher de la prolonger. Et que je jeûne et que je joggue et que je renonce à la viande et que je m’interdis ci et que je me retiens de ça – si vous vous infligez un tel ascétisme, vivre 100 ans sera une punition bien méritée. Allez, on vous souhaite bien du plaisir dans vos mortifications, nous on va voir dans l’autre monde si par hasard on n’y serait pas plus heureux que dans celui-ci.

   Reply
2. 

   Jean-Jacques

   May 21, 2021

   Moi, je voudrais bien vivre 200 ans et même plus…La vie que j’ai eue ne m’a pas entièrement satisfait à cause d’un problème psychologique qui rend mes relations avec les autres problématique, qui m’a fait perdre tous mes amis et me laisse dans la solitude. J’ai fait de bonnes études et j’ai pu atteindre le haut du podium dans le métier que j’exerce. Je suis realtivement “riche” et même très riche si l’on s’en tient aux standards en vigueur dans mon pays. J’ai eu des enfants qui ont fait de très bonnes études dans les meilleures écoles du monde et qui travaillent maintenant dans certaines des plus grandes entreprises du monde. J’ai une femme aimante et dévouée. Bref!, en apparence j’ai tout pour être heureux mais je ne suis pas du tout heureux à cause de ce probleme psychologique. Je me dis que si je pouvais vivre assez longtemps pour voir la médecine faire des progrès dans la lutte contre les maladies psychologiques, peut-être j’aurai quelques années de vie heureuse, et c’est pourquoi je voudrais pouvoir vivre plus longtemps, beaucoup plus longtemps.

   Reply
   1. 

      Marc Zaninetti

      May 21, 2021

      Le lendemain sa mort, on ne devrait plus souffrir. Alors, n’essayons pas de reculer la fin de vie par tous les moyens, et laissons la chance de vivre leur vie aux générations suivantes. Chacun son tour.

      Reply
3. 

   Caustic

   May 21, 2021

   Superbe chronique encore Fiamma, même si vous laissez entrevoir un monde qui peut s’avérer effrayant.
   Imaginer des thérapies qui garantissent aux vieux (moi) de vivre sa vieillesse en bonne forme, c’est formidable, mais des thérapies qui permettraient d’allonger inconsidérément la durée de la vie, c’est monstrueux.
   Déjà nos sociétés occidentales sont déséquilibrées et toute augmentation de de la part des vieux provoquerait des conflits que je n’ose imaginer.
   C’est quoi les “broderies” entre les images, des projets pour votre uniforme de l’Académie des Beaux arts ?!

   Reply
4. 

   Rémy

   May 21, 2021

   Regardons comment vivait le paysan européen de 1450 :
   – Il ne mangeait pas de la viande tous les jours
   – Il jeûnait régulièrement, soit parce que l’Église le lui imposait, soit parce qu’il n’avait pas le choix
   – Il n’avait pas de sucre, seulement du miel, et pas en telles quantités qu’il aurait pu en mettre dans tous les plats
   – Il faisait tous les travaux des champs et toutes les corvées à la main, et tous les déplacements à pied ou à cheval, donc il s’essoufflait régulièrement.
   C’est exactement ce que le spécialiste de Harvard conseille ! Mais le paysan européen de 1450 ne vivait pas plus longtemps que nous, et il n’était pas moins malade.

   S’il y avait un moyen comportemental de vivre longtemps sans être malade, l’humanité l’aurait découvert depuis belle lurette.

   Par contre, il y a un moyen comportemental de devenir riche, et l’humanité l’a découvert depuis belle lurette : ça consiste à vendre la potion d’immortalité, la crème à effacer les rides, le shampooing qui fait repousser les cheveux et la queue de tigre à l’eau-de-vie. Comme l’humanité n’est pas folle, elle a mis en place des garde-fous contre les charlatans ; ne pouvant plus vendre leurs poudres de perlimpinpin, ils essaient de nous refourguer la gymnastique qui rajeunit et le régime qui guérit. C’est du mensonge en branche, mais étant donné que les Ministres de tous les Cultes ont le droit de promettre le Paradis, au nom de quoi interdirait-on aux Spécialistes des Universités de faire rêver le gogo ?

   Reply
5. 

   carl

   May 22, 2021

   Un vrai article (dessiné) de bonne qualité. Toutefois je doute fort que les chercheurs arriveront à comprendre entièrement la complexité du corp humain. Et sans y arriver c’est bien difficile de reussir à en empecher la détérioration…
   D’autre part, en fait la plupart des gens (surtout ceux des pays riches) n’ont guère l’intention, ni la volonté d’arreter la pollution de tout genre..
   Par con séquent… Je ne crois guère ce qu’il nous raconte Sinclair, ni les autres que sans doute suivront…

   Reply
6. 

   Blanche Miroir

   May 22, 2021

   Une blague que racontait Serge Gainsbourg:
   “- Si je ne fume pas, bois pas, couche pas, Docteur, est ce que je vivrais plus longtemps?
   – non, mais le temps vous paraîtra bien plus long”

   L’âge est une chose -du point de vue cosmétique (rides, cheveux blancs, etc) dont je me fiche éperdument. Les problèmes de santé liés à l’âge oui, sont plus embêtants. En même tps, je suis déja handicapée, (“impotence fonctionnelle majeure” oui, ça ne se voit pas. Mais je le sens passer, aïe…) on voit la vie différemment…. On n’est pas dans l’acceptation, mais on sait depuis longtps qu’il faut faire avec, du mieux qu’on peut. Et ne pas sombrer dans le ridicule d’un combat perdu d’avance. Carpe diem, saisissez à fond, ms vraiment à fond, les moments de bonheur, et prenez soin de vous aussi.
   “Le bonheur est une chose qui n’existe pas, et qui pourtant un jour n’est plus là”.

   Reply
7. 

   Dominique Deux

   May 23, 2021

   La plupart des mammifères ont en commun la plus grande partie de leur génome. Leur physiologie est remarquablement semblable, le cycle de Krebs ou l’adénosine triphosphate (ATP) fonctionnent pareil chez tous.

   Et pourtant leur longévité moyenne varie énormément d’une espèce à l’autre, et même entre espèces voisines.

   C’est que la durée de vie n’est pas le simple résultat d’une usure “mécanique” ou d’une accumulation d’erreurs d’expression génétique; c’est bel et bien un caractère évolutif. La mort, au bout d’une durée moyenne déterminée pour chaque espèce, a été sélectionnée naturellement comme indispensable à la continuité de l’espèce.

   N’oublions pas qu’à l’origine, durant des centaines de millions d’années, les êtres vivants étaient immortels – et profondément monotones et uniformes. Evoluant avec lenteur en réaction à l’environnement, comme quand ils ont empoisonné leur bonne atmosphère de CO2 avec un toxique violent, l’oxygène…

   Ce n’est qu’après avoir développé la sexualité et la mort qu’ils se sont mis à évoluer comme des malades…

   Mais qu’on se rassure: il nous reste des cellules immortelles. On appelle ça des cancers.

   Reply
   1. 

      JdB

      May 23, 2021

      bah non, les cellules “vivantes” meurent …par définition
      sinon ce n’est pas “vivant”
      c’est juste un élément chimique ou biochimique, de la matière “inerte”
      comme un virus par ex. qui n’est pas un “microbe” (micro – bio) comme les bactéries , ni des autres “règnes” du vivant: animal, végétal, champignons

      un organisme vivant, pour être vivant a besoin de se nourrir
      puisque dans notre Univers, rien ne se crée, rien ne se perd, toute la matière est là depuis son origine (il y a 13,8 miyards d’années, selon les dernières mesures…)
      il faut donc que l’organisme “vivant” puise dans son environnement la matière dont il est constitué, pour exister, en tant qu’organisme différencié, et pour y trouver aussi une source d’énergie, puisque la Vie, c’est de l’énergie (E=MC²)

      et comme tous les organismes vivants font de même, tout le monde bouffe de tout et tout le monde, d’une manière ou d’une autre, dans le monde du vivant
      donc pour survivre et ne pas se faire complètement bouffer par les autres (et par la Vie) et disparaître, tout organisme vivant doit aussi se reproduire

      c’est même à ça qu’on les reconnait

      un virus, lui, n’est pas vivant, puisqu’ il ne mange rien ni personne, et il est incapable de se reproduire lui-même

      apparemment, certains n’ont toujours pas compris ça…ce qui ne les empêche pas d’affirmer qu’ils ont le remède miracle et la poudre de perlimpinpin contre le méchant virus et sont “au pouvoir” pour le combattre et le “tuer” pour que ce soit de nouveau le bonheur pour le bon peuple…
      que du bonheur !
      forcément, ça marche pas très bien…

      Reply