Syndrome de Stockholm: le bonheur de rester confiné à Rome

Comments

15 responses to “Syndrome de Stockholm: le bonheur de rester confiné à Rome”

1. 

   Sélabelle Vy

   May 15, 2020

   Bonjour,

   De même que de nombreux autres lecteurs, je tiens à vous faire part de mon admiration devant votre travail : tant d’émotions transmises dans votre dessin ! Les sujets abordés sont toujours extrêmement intéressants, touchants, tout en restant facilement compréhensibles grâce à votre plume et vos mots. Je vous suis depuis des années sur ce blog, et je vous remercie mille fois pour vos magnifiques planches, qui nous enseignent tant de choses.

   Reply
2. 

   Aleski

   May 15, 2020

   Hello,
   Je tenais à vous remercier pour votre travail et vos dessins que j’ai vraiment trouvé très juste et touchant pendant cette période de confinement. J’aime bien sur cette planche, vous dessinez aussi beaucoup de masques jetés au sol. Cette histoire de virus est au final une plaie pour l’environnement : après la prise de conscience des gens en mode “trop bien plus d’avions ni de voitures ni de bruit”, je trouve des masques jetés au sol partout dans mon quartier. Les gens ont la mémoire courte… Merci en tout cas, le diable est dans les détails !

   Reply
3. 

   Catarella (de profundis)

   May 15, 2020

   Sous la photo de Rivista Studio, j’ai lu “lo strano desiderio di volare di casa”.
   Ça doit être le masque qui est mal mis?

   Reply
4. 

   Neal

   May 15, 2020

   Bonjour et merci pour votre travail, très sensible et tout en légèreté, mais qui prend le temps de verbaliser ce que beaucoup ressentent sans pouvoir mettre de mots dessus.

   Simplement quelques mots pour indiquer que le Syndrome de Stockholm ne fait pas l’unanimité quant à sa réalité, et a notamment été très décrié par la victime dont il s’inspire, qui a toujours nié avoir de l’affection pour les preneurs d’otage.

   Reply
5. 

   Docteur Jivaro

   May 15, 2020

   J’aime beaucoup le chien avec un masque !

   Reply
6. 

   A.de

   May 15, 2020

   ” certains n’ont pas peur du Covid-19, mais de revenir à la vie d’avant, aliénante, insensée… ” c’est étrange de le considérer comme une maladie. A croire que vous souhaitez stigmatiser ceux qui veulent saisir l’occasion de se libérer de leur ” vie aliénante et insensée “.

   Reply
7. 

   Claire

   May 15, 2020

   Merci pour ce strip et plus largement pour l’ensemble de votre travail que je suis toujours avec beaucoup de plaisir !

   J’avoue que, cette fois, je me sens de plus directement concernée par ce qui est décrit.

   Pour moi, le confinement a été comme pour beaucoup une parenthèse : j’ai continué à travailler mais j’ai passé plus de temps avec ma famille, les rues parisiennes sont devenues soudainement calmes, les heures d’allers/retours dans les transports ont disparu. Et puis, maintenant ce déconfinement qui intervient alors que la situation sanitaire reste à risque.

   C’est troublant : se retrouver confiné d’autorité deux mois plus tôt, apprendre à faire avec moins – de bruit, d’activités, d’échanges, de loisirs, de pollution et maintenant cette injonction à revenir au monde d’avant, celui du Plus – de vie, de liberté, d’activité.

   Mais aussi, le monde du Toujours Plus : on scande partout l’urgence de renouer avec la croissance, de relancer l’économie. Les économistes ont déjà calculé les économies forcées des ménages qu’il faudrait inciter à réinjecter dans l’économie. Les think tank enjoignent le gouvernement à prendre d’énergiques mesures pour que les gens travaillent Plus. Les personnalités télévisuelles demandent de partager des hashtags privilégiant la scène française. Les commerces pressent le chaland de revenir dans les magasins. Au boulot, mes patrons appellent à un retour sur site au plus vite, malgré les conseils de prudence.
   Les injonctions viennent de partout.
   Plus de liberté, vraiment ?

   On a vécu avec Moins pendant 2 mois et cela a crûment mis en lumière les activités indispensables : en tête, l’alimentaire, les soins, l’éducation, l’énergie. Beaucoup se sont sentis plus heureux avec ce Moins parce qu’ils vivaient Plus de certaines choses essentielles : du temps avec ses proches, du calme, de la réflexion. Alors bien sûr, le confinement permanent n’est pas souhaitable, bien sûr que certains n’ont pas fait l’expérience de ce Moins et ont vécu au contraire une période très intense, soignants en tête. Mais la reprise frénétique qui se profile à coup d’injonctions à la consommation et au travail ne ressemble pas à la liberté non plus.

   J’observe les boutiques rouvrir, les motos revenir pétarader sous nos fenêtres – si on faisait moins pour de bon, que se passerait-il, vraiment ? Le débat n’aura pas lieu, tant l’urgence de la reprise et de sauver l’économie est grande. La crise a encore de beaux jours devant elle…

   Reply
   1. 

      Jeanne Maillotte

      May 16, 2020

      Très bien pensé et formulé.

      Reply
   2. 

      Ali Regragui

      May 17, 2020

      “Le débat n’aura pas lieu” .. ça serait bien dommage, mois qui pensais que cette crise sanitaire serait l’occasion de revoir pas mal de choses qui n’arrangeaint pas beaucoup de monde

      Reply
8. 

   pascale audouard

   May 15, 2020

   moi, j’étais contente de sortir, j’aurais juste voulu que tous les autres restent chez eux…

   Reply
9. 

   carl

   May 15, 2020

   L’etre humain (homo sapiens sapiens ou, en fait, “guère sapiens….:o)?” qui, d’après Aristote, est un “animal politique”, du moins au sens étimologique , càd de “polis =ville”.. Et donc qui aime ou s’adapte à vivre avec ses semblables dans des villes! Mais et lorsque les villes deviennent des métropoles, des mega-villes…? Que peut il arriver?
   Et ben des “phénomènes”, des evenements assez differents, et cela soit à niveau individuel que collectif, et meme “écologique” (comme en fait c’est le cas de l’invasion pandemique encore en cours… Qui en fait est une migration virale allant de la nature/de la brousse vers/à la “polis”, ou ville humaine…Par le biais de l’ainsi nommé (en anglois..:) “Spillover”..
   Mais le sapiens sapiens (dont bcp sont en fait “guère sapiens”) est aussi un “animal d’habitudes”.. Des habitudes qui peuvent etre utiles, moins utiles, ou point utiles… Et on sait très bien que les habitudes on les acquiert facilement, mais que s’en defaire est, par contre, souvent très très difficile… N’est-ce pas ?
   Fiamma, en passant, a touché un point sensible. Un point qui, pourrait etre en train (en perspective) de devenir un nouveau fléau social, politique, économique, etc. etc. et bien pire que le SARS-CoV-2.
   De quoi s’agit il? Je me refère à la phrase de la BD où une des amies dit: “Moi je suis à peu près dans la meme situation et je ne sais pas quel travail je trouverai à 48 ans…”

   Reply
10. 

    Marc Andray

    May 15, 2020

    C’est sympathique et intéressant. Mais vous fusionnez deux réalités très différentes et même opposées : le désir de se trouver soi-même et la complaisance malsaine à l’emprisonnement. Les découvertes positives faites pendant le confinement devraient aboutir à un changement de mode de vie et à des réévaluations. Le danger c’est l’addiction à la solitude et le repli sur soi dépressif. Après ces deux mois se pose la question de notre vie sociale : en fonction ce qu’elle nous apporte, et le prix que nous en payons.

    Reply
    1. 

       Pierre Berger

       May 16, 2020

       Parlez pour vous. Tout le monde n’est pas encore réduit au triste sort de l’homo economicus, obsédé jusqu’à l’abrutissement par l’optimisation des rapports coût / bénéfice.

       Reply
11. 

    Shiva

    May 15, 2020

    Notre philosophe national, Coluche (Michel Colucci, italien d’origine) disait que les gens ne voulaient pas de travail, de l’argent leur suffirait.
    C’est l’argent qui nous fait retourner au travail, rarement autre chose. Et du travail peuvent sortir de bonnes choses aussi.

    Reply
    1. 

       Shiva

       May 15, 2020

       Shiva, ce n’est pas le sujet de la BD dont tu parles !
       Mais tu aimes citer les grands philosophes à toute occasion, même mauvaise, je te comprends…

       Reply