Fabriquer ses bébés transgéniques

December 13, 2018

Le 18 décembre “Le cerveau, mode d’emploi” spectacle de Fiamma Luzzati et Andrea Redavid à l’Institut Culturel Italien de Paris : venez nombreux! (c’est gratuit, si jamais ça affiche complet, il y a toujours du monde qui réserve et ne vient pas)

Mille mercis à Nicole Le Douarin, biologiste, professeur honoraire au Collège de France, secrétaire perpétuelle de l’Académie des Sciences, médaille d’or du CNRS et ma voisine. La condamnation de M. He Jiankui de la part de la communauté scientifique internationale a été unanime.

Je suis un auteur de BD indépendant et pas une journaliste du Monde, si ce blog vous plaît, partagez-le. Vous pouvez me suivre sur Twitter, Facebook , Instagram . La femme qui prenait son mari pour un chapeau est mon dernier livre.

POUR ALLER PLUS LOIN

Nicole Le Douarin, Dictionnaire amoureux de la vie, Plon, 2017

The Conversation, Que savons-nous de Lulu et Nana, les premiers bébés CRISPR?

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2018/11/29/la-naissance-des-bebes-crispr-suscite-une-condamnation-universelle_5390251_1650684.html

https://www.lemonde.fr/festival/article/2016/07/19/crispr-le-big-bang-de-la-genetique_4971697_4415198.html

Comments

17 responses to “Fabriquer ses bébés transgéniques”

Zhu Marc

December 13, 2018

Ce qu’il aurait pu faire c’est de bloquer les autres sites semblable comme une barrière temporaire le temps que cas9 casse uniquement la zone cible. Cette technologie permet d’atteindre de nouvelles frontières tant en bien qu’en mal. Tel que la création de nouveaux médicaments à prix réduit en utilisant des bactéries dont toutes les fonctions sont connues.
Ou à des fins militaires confidentiel.

Reply
Modernité toujours

December 13, 2018

“CrispCas9 est une technologie brillante qui doit être perfectionnée pour être appliquée à l’humain”. Pourquoi tout le monde veut toucher à l’humain? On a mis des siècles à combattre le racisme, c’est pas pour le réniventer maintenant.

Reply
1. lavventura
  
  December 13, 2018
  
  Il y a des applications utiles, thérapeutiques, sans avoir forcément à créer des êtres transgéniques augmentés.
  
  Reply
  1. Modernité toujours
    
    December 17, 2018
    
    Oui mais non. N’importe quoi peut être vu comme une maladie si on s’y prend bien. Aujourd’hui, on parle du VIH, des maladies orphelines. Puis ce sera d’autres choses qu’on voudra corriger, moins graves mais toujours graves. Sans frontière claire, il y aura un glissement. A terme, j’imagine très bien des parents payer pour avoir le bébé “optimal” pour ne pas dire “parfait”.
    
    Il y a une première frontière très claire à l’heure actuelle: la décision de modifier ou pas un génôme humain. Et on s’apprête déjà à la franchir… je ne donne pas cher des autres.
  2. Audrey
    
    April 8, 2019
    
    Si je suis votre logique du risque zéro, nous n’aurions même pas du nous atteler à la maîtrise du feu au vu des applications destructrices de cet outil…
    
    Philosophie élémentaire, ce n’est pas l’outil mais l’intention de celui qui l’utilise qui peut être jugée. Ce n’est donc pas l’outil qu’il faut combattre mais son mésusage. Je vous invite donc à défendre le contrôle des nouvelles technologies plutôt que l’obscurantisme.
    
    J’ajouterai, concernant le cas dont nous discutons, que le génome humain est en constante évolution puisque le mécanisme de l’évolution s’applique à toutes les espèces vivantes… Affirmer que l’humain tel qu’il est aujourd’hui est l’humain “normal” et que celui dont le génome diffèrerait est précisément une logique proche du racisme que vous dénoncez, je trouve.
2. Stephane
  
  December 14, 2018
  
  Pourquoi tout le monde veut toucher à l’humain?
  
  Pour en faire un meilleur singe…parce que la le resultat est pas brillant, et comme l’homme n’evolue plus que tres peu, vu qu’il n’a plus a s’adapter….bah va bien falloir faire autrement.
  
  Apres, on risque de ne pas avoir le temps de le faire de toute facon. Parce que nos instincts de singes foutent la jungle en l’air vu qu’on a plus de predateurs.
  
  Reply
  1. Modernité toujours
    
    December 17, 2018
    
    “parce que la le resultat est pas brillant,” Ma foi, 80 ans d’espérance de vie contre 40 autrefois, je crois que c’est pas si mal, vous êtes durs avec les générations précédentes.
    
    Je me trompe peut être, mais en vous lisant, je pense à cette soif de toujours plus qui nous prend. Plus de pouvoir d’achat, plus de loisirs, plus, plus, plus. On a déjà inondé la terre de pesticides à cause de cette soif d’avoir, on le regrette aujourd’hui.
ericlebiologiste

December 13, 2018

Bravo ! C’est la premiere fois que je vois cela expliqué aussi clairement et accessible à tous.

Reply
1. lavventura
  
  December 13, 2018
  
  Merci Eric!
  
  Reply
Chimera Implume

December 13, 2018

Ma Caille ! La copine de Jean David -de l’académie “pontificia” (du Pape) de Roma- mais aussi aimant trop pontifier, pourrait avoir raison, si ce quelle dit n’était pas dicté par son apriorisme et parti-pris, Toujours.

Reply
1. lavventura
  
  December 13, 2018
  
  Pardon? Expliciter svp pour les non initiés.
  
  Reply
  1. De Nogent Sur Marne ou se les caille. Mon poulet
    
    December 13, 2018
    
    “On ne sort de l’ambiguïté qu’a son propre détriment”
  2. lavventura
    
    December 13, 2018
    
    ah, non, là il me faut des explications! Je n’ai pas peur.
  3. Alien Égaré
    
    December 13, 2018
    
    Moi si. Je n’avais pas compris que vous étiez “Vous”. Je regrette ma médisance. Cela m’apprendra a me mêler de ce qui ne me concerne pas….. Je respectais beaucoup un homonyme (ex argentin). Ainsi que l’originalité de votre travail. Dessolé d’avoir “dérangé” .
Caustic

December 13, 2018

Chère Fiammia,
Je vois avec plaisir que vous renouez avec un de vos anciens thèmes, les cuisiniers, vous êtes passée de la cuisine italienne à la cuisine chinoise !
La recette est parfaitement expliquée, bravo.

Reply
Alexis

December 14, 2018

Sympathique BD mais le mot “transgénique” ne s’applique pas ici, la technique CRISPR utilisée dans ce cas précis ne faisant pas appel à un transgène.

Reply
1. lavventura
  
  December 14, 2018
  
  Ici transgénique est à entendre dans le sens commun du Larousse: modification du génome.
  
  Reply