La vie dessinée d'une Italienne à Paris
in
Je ne publie pas régulièrement, mais vous pouvez vous abonner à ce blog ou me suivre sur Twitter, Facebook , Google+ et même Instagram
Mille mercis à Patrick Berche, Directeur de l’Institut Pasteur de Lille, auteur du chapitre “Le bestiaire de l’immortalité” dans “Immortalité – un sujet d’avenir”, Editions Favre (Paris), 2014
Voici mon nouveau livre
quel plaisir de vous lire à nouveau !
point de vue “immortalité”/résistance, vous avez jeté un oeil du côté des tardigrades ? en plus, ils sont rigolos à dessiner
Oui, merci Bruno, j’ai regardé, mais je les trouvais moins sexy.
Très drôle, très joli, très tendre et très pédagogique ! Bravo et merci !
Merci Jean!
On a récemment déterminé que le vertébré à la plus grande longévité serait un requin arctique : environ 400 ans, https://fr.wikipedia.org/wiki/Requin_du_Groenland
Merci Noname, à propos de requins un article de Pierre Barthélémy http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2016/08/11/ce-requin-qui-peut-vivre-quatre-siecles-1/
Vou zoubliez le requin !! Il vit depuis 400 ans au Groenland, comme un cognac. Sauf que lui, il bouge, on dit même que les deux tournent la tête
Cher Benji, merci, à vous aussi je recommande http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2016/08/11/ce-requin-qui-peut-vivre-quatre-siecles-1/
Et pour les végétaux greffés ?
L’Homme greffe sur de nouvelles racines des rameaux prélevés sur des branches donnant les fruits qui plaisent. C’est un même individu dont on perpétue les branches sur plusieurs siècles.
Leurs télomères ne se raccourcissent pas ?
Cher Incognito, vous lisez mes pensées: je vais bientôt faire un tour à l’Herbier du Jardin des Plantes, je poserai la question à un grand spécialiste.
Toujours un plaisir de vous lire fiamma. Je cours acheter votre livre. Une fidèle depuis vos débuts
Catherine
Chère Catherine, snifff, je suis émue…
Azul (Bonjour dans ma langue)
Je découvre et j’adore!!!
Bonne continuation !!
Un kabyle
grazie Aziz!
Pour l’immortalité de l’homme vous aurez du boulot !
Le transhumanisme arrive que l’on soit pour ou contre ! Il vous faudra un livre entier pour aborder le sujet, mais avec beaucoup de questionnement philosophique ! Ça devrait vous plaire! Bon courage
Cher Benoît, je le sais, j’ai pris date avec le spécialiste français du vieillissement (ou du vieillissement français, selon), le prof Jean Mariani. Google ne m’a pas permis de rentrer chez Verily, la société de recherche médicale du groupe, si jamais vous pouvez oeuvrer en ma faveur…
Quel joli retour ! Je m’y retrouve encore plus qu’avant avec ce ton léger et cet humour qui me semble s’être débridé. je retrouve les blagues des animaux de chez léonard et son disciple, qui font une seconde grille de lecture extra !
Merci !
Grazie Manu, je ne suis pas sûre de connaître les références: léonard?… De Vinci?
La bd “léonard est un génie” je suppose
Super, vraiment.
Une question se pose: la limitation du nombre de mitose possible pour une cellule, via la dégradation des télomères, est-elle une “évolution” ?
En effet, certaines théories suppose le vieillissement acquis par l’évolution, pour luter entre autre contre la prolifération des cellules cancéreuses (beaucoup de cellules défaillantes ne deviennent pas cancer grâce à cela, car elles se retrouvent limitée en nombre de reproductions possibles).
Ainsi, le vieillissement serait une aptitude de l’évolution pour prolonger notre vie au mieux, et non pas la condamner à une mort lente en service gériatrique!
De fait, somme nous vraiment fait pour mourir? L’immortalité n’est-elle pas le but “naturelle” de notre organisme?
Bref…la mort fait-elle réellement “partie de la vie”? Et je vous fait grâce de ne pas m’emballer sur les conséquences théologique…!
Encore bravo pour le style et la pédagogie.
Grazie Nolife, il y a plusieurs théories sur le vieillissement, ses causes, ses indices. Je vous répondrai de façon documentée dès que j’aurai rencontré les spécialistes de l’humain, ce qui ne devrait pas tarder.
Chère Fiamme,
Je n’ai pas de contact chez eux. Mais vous pouvez voir avec Laurent Alexandre (ancien medecin et spécialiste de la question) ou Luc Ferry (ancien ministre et aussi spécialiste de cette question).
Bonne journée et merci pour votre blog !
J’ai pris Hillary pour Angela! 😀 Toutes les deux en campagne pour les élections cet automne.
Finalement la ressemblance dont parlait Trump, n’est que physique.
Sinon sur le sujet, il y a des bactéries intestinales qui résistent dans l’espace interstellaire, et au niveau pluricellulaire même des sangsues qui ont l’avantage contrairement au tardigrade de s’adapter en l’espace de quelques secondes à ces conditions extrêmes de l’espace.
Pour les références, je vous conseille de chercher chez Barthélémy le “passeur de sciences” il me semble qu’il avait traité du sujet.
Bonjour,
J’ai revu ma belle sœur et mon beau frère cette semaine .
L’immortalité ? Bof !!!!!
Cordialement
Je les ai vus, moi, aussi, et ils étaient très en forme, chère Brigitte.
“Koï” est le terme japonais pour “carpe”, parler de “carpe koï” équivaut à dire “oiseau bird” ou “chat gato”. Je sais que la formule est très courante mais ça ne la rend pas moins totalement absurde… Il vaut donc mieux parler de poisson koï ou de carpe japonaise, si vous voulez préciser l’origine de la race.
Cher Ludovic, merci de cette précision. Effectivement il s’agit de l’appellation courante pour désigner ces beaux poissons bigarrés, je demande pardon à tous les Japonistes: ato… eno…sumimasen!
C’est exact sur le plan linguistique, mais faux sur le fond. Il existe différentes races de carpes.
L’appellation française de celle-ci est bien carpe koï (alors que son nom japonais est jinli: carpe koï n’est pas une mauvaise traduction de koï).
Il en existe par ailleurs une vingtaine de variétés.
Quoi qu’il en soit les carpes dans l’état en face de chez moi ne sont ni koï ni immortelles puisqu’elles terminent chaque dimanche dans mon assiette :-p
Excellent blog et excellent article qui fait réfléchir. On se dit que certaines espèces étaient peut-être là des la création du monde (notamment les rotifères) et si elles pouvaient parler…
Merci Raiden, et vos carpes, elles ne sont pas un peu coriaces?
Si les hommes devenaient immortels, peut-être prendraient-ils plus soin de leur milieu, de leurs congénères, de la planète en général. Ce ne serait donc pas si mal!
Vous pensez vraiment cela? Ils auraient aussi plus de temps à disposition pour l’abîmer.
Viva Fiamma la piu bella, la piu veloce et la piu amabile e divertente
Un lupo francese
Sono commossa!
Le plus vieil arbre serait un saule arctique, ne fait que quelques centimètres de haut, il repousserait au printemps depuis des milliers d’années. Il y a le requin dormeur qui vit dans les profondeurs, certains seraient tellement gros qu’ils seraient bien très très vieux, mais personne ne va très profond, un sous marin océanographique vaut très très cher, pour le fabriquer, pour l’entretenir; l’eau de mer est très corrosive pour les métaux. Ils arrivent à congeler certaines cellules, des graines peuvent rester très longtemps en sommeil, il y a un animal microscopique qui peut rester congelé très longtemps, dans un glacier par exemple, dés que la glace arrive jusqu’à la mer, dés que la glace fond, il se réveille. Il y a des insectes qui ont besoin de soleil, d’autres de beaucoup de soleil, comme les scorpions, les scorpions sont continuellement irradiés par le soleil, seraient des animaux extrêmement résistant aux rayonnements radioactifs. Il parait que pendant le carbonifère, il y avait plus d’oxygène, une densité de l’air plus importante (époque où le charbon s’est fabriqué dans le sol), les insectes pouvaient facilement respirer, il y avait des libellules de plus d’un mètre, depuis les insectes sont plus petits; est-ce qu’il y a eu une période avec beaucoup de dioxyde de carbone (ou CO2) dans l’atmosphère sans couche d’ozone, puis beaucoup d’oxygène parce que les bactéries ont mangé beaucoup de fer dissout dans les mers avec du dioxyde de carbone (ils ont fait des expériences, ils ont balancé du fer au dessus de la mer arctique ou antarctique; l’explosion de la vie a été très rapide et spectaculaire), cela a fait beaucoup de craie ensuite, beaucoup d’animaux morts qui se sont entassés au fond des mers; ce sont les couches géologiques. Les couches les plus profondes seraient les roches métamorphiques (des roches sédimentaires transformées par le chaleur et la pression due aux couches de terre au dessus), il n’y a plus que les volcans qui font des roches non sédimentaires. Il y aurait bien beaucoup d’oxygène, beaucoup de dioxyde de carbone, beaucoup d’hydrogène, dans les roches sous la terre, le minerai de fer ou de cuivre ou de zinc ou etc… est toujours composé de beaucoup d’oxygène, il faut soit du charbon pour enlever l’oxygène, soit utiliser l’électricité pour enlever l’oxygène, dans le pétrole il y a plein de composés carbonés, ou organiques, pour une molécule de méthane, on peut en ajoutant de l’oxygène et de la chaleur (le fait qu’on le brûle), on peut le transformer en une molécule de dioxyde de carbone (ou CO2) et deux molécules d’eau; il y aurait bien beaucoup d’eau qui a été transformée en composés organiques, en roche. Ils disent qu’une population d’individus qui arrivent à un nombre de plusieurs millions a beaucoup de chance de créer une nouvelle sous-espèce, il y a une population qui est isolée pour des raisons géologiques ou autre et il y a tellement d’individus (est-ce que les conditions sont propices à cette espèce) qu’une autre espèce apparait, à mon avis, ce serait bien aussi le cas pour les espèces qui vivent très longtemps, ils peuvent surement très bien s’adapter à leur environnement, peuvent bronzer s’ils sont au soleil et sûrement transmettre leur adaptation à leur descendance. L’homme a son influence sur les animaux, il semble qu’il a créé énormément de races de poules, énormément de races de vaches, énormément de races de lapin; il y en a tellement que parfois on se demande si c’est bien une poule, une vache ou un lapin, ces espèces qui vivent souvent très longtemps disparaissent parce que l’homme n’en a plus besoin.
Merci de toutes ces informations, on voit bien que vous aimez les animaux de la ferme et pas qu’eux.
Notez bien que mon commentaire ne se rèfère pas à un rotifère avec 16 (seize) neurons, mais à un specimen d’une espèce qui en a (des neurons) presque autant que les grands singes arboricoles…
Or, “imagine”… Pas la chansonnette de J.Lennon mais imaginez vous une espèce comme celle à laquelle je me réfère qui reussirait à prolonger sa vie comme une tortue ou un requin.. Imagine..Imagine…
Et ben si les tortues elles ne s’entretuent, ni elles se mangent entr’elles, les requins oui qu’ils le font et l’espèce en question aussi, surtout métaphoriquement…
D’ailleurs, au cours de sa vie historique (et meme prehistorique) elle a mangé et surtout exploité toute sorte d’autres espèces vivantes..
Alors de quoi ne serait elle capable de faire si elle arrivait à prolonger la durée moyenne de sa vie bien au délà du seuil actuel…???
Et ben je ne peux pas exclure qu’elle formerait un association élitaire pour conditionner et manipuler le grand nombre de son espèce (un peut comme c’est déjà le cas à présent..) et elle pourrait meme arriver à décider d’empecher le grand nombre de prolonger la durèe de vie..
En fait l’augmentation de la durée de vie serait/deviendrait un privilège castal, et seulement les membres de l’association “élitaire” en auraient accès.. Les autre point.
Imaginez vous, d’autre part, ce qui arriverait aux jeunes sans experience, avec peu de connaisance et distraits par des divertissements toutes sortes, aux prises avec les vieux malins “élitaires”… Vous pouvez facilement imaginer quelle serait leur sort.. Pauvres jeunes gens, hélas…
Les considerations pourraient continuer mais j’arrète là, car celui ci est seulement un commentaire de blog et pas un essai de SF…:o)
En tout cas esperons que cette espèce n’arrive pas à réussir à prolonger la durée de sa vie moyenne et en passant remercions “mère nature” du fait qu’elle n’ait pas (miséricordieusement, à cause du “hasard et la necessité”) prevu le prolongement de la durée de vie en question…Et si possible, tout comme fit Socrates, n’oublions pas de sacrifier un poulet à Asclepius/Esculape..
D’accord..:o)?
Leave a Reply